اول خروج للبشر الى العالم كان من شمال افريقيا

اول خروج للبشر  الى باقي العالم كان من شمال   افريقيا 

Out Of Africa كانت من شمال افريقيا عبر مصر نحو أوراسيا وليس من اثيوبيا كما كان يعتقد قبل سنة 2015 

دراسة جينية حديثة  صدرت  سنة 2015 من فريق بحث عالمي بقيادة الباحث لوكا بقاني  بينت انا شمال افريقيا هو مكان خروج البشر الى باقي العالم لاول مرة 
فريق البحث:

Luca Pagani  Stephan Schiffels    Deepti Gurdasani  Richard Durbin

Toomas Kivisild  Chris Tyler-Smith

الدراسة كانت على أعلى مستوى باستعمال أكبر قاعدة بيانات لتحاليل الحمض النووي متوفرة بين المصريين و الاثيوبيين ، تقترح أن

أولى الهجرات خارج أفريقيا Out Of Africa كانت أنطلاقا من  شمال افريقيا عبر مصر عبر سيناء نحو أوراسيا وليس من اثيوبيا عبر باب المندب نحو جنوب الجزيرة العربية.

مقتبس من الدراسة 

 De plus, les haplotypes égyptiens masqués montraient ces propriétés plus nettement que les haplotypes éthiopiens masqués, ce qui indiquait que l'Égypte était la porte la plus probable de l'exode vers le reste du monde

رابط الدراسة
https://www.cell.com/ajhg/fulltext/S0002-9297(15)00156-1


عنوان الدراسة 

Tracing the Route of Modern Humans out of Africa by Using 225 Human Genome Sequences from Ethiopians and Egyptians

Retracer la route des humains modernes hors de l'Afrique en utilisant 225 séquences du génome humain d'Ethiopiens et d'Egyptiens

الدراسة  شملت حوالي 225 عينة من اثيوبيا ومن مصؤ و ترجح أن أوائل البشر الشبيهين بالمعاصرين ظهروا بشكل مبكر في أفريقيا الشمالية عوض ماكان يروج سابقا أنه ربما ظهروا لأول مرة بافريقيا جنوب الصحراء و بالضبط في الشرق الافريقي (كينيا ، أثيوبيا ، القرن الافريقي) ومن شمال افريقيا خرج البشر اول مرة الى باقي العالم في حوالي 100 الف سنة من الان و منهم خلق باقي البشر الحاليين 

وهذه الاكتشافات الجينية والاركيولوجية و الانتروبولوجية كلها اصبحت تشير في اتجاه واحد هو ان شمال غرب افريقيا هو مهد البشرية جميعا وتدعمت هذه الدراسة باكتشاف اركيولوجي حديث اكد ان بلاد المغرب الامازيغي الكبير هو الارجح ان يكون مصدر اول هجرة وخروج للبشر من القارة الافريقية

موقع نفطة الأركيولوجي في تونس منطلق خروج البشر من افريقيا الى باقي العالم 

في اكتشلف اركيولوجي مهم جدا حدث في موقع نفطة التونسي اعتبرت 

حدث علمي هام جدا و مستجدات واكتشافات مهمة بشمال افريفيا قد غيرت وبشكل جدري كل التصورات السابقة عن نشأة الانسان وعن رحلاته الاولى لغزو العالم .كل هذه الاكتشافات تشير الى ان شمال افريقيا هي مهد البشرية ومنها بدأت الانطلاقة

أخر دراسة أركيولوجية عن هجرة الأنسان العاقل الحديث، واللتي طرحت   في 14 مارس 2017 

رابط الدراسة 

Stone Age tools and animal bones in Tunisia provide new clues on a 72,000-year-old 'early human corridor' across Africa

Les outils de l'âge de pierre et les os d'animaux en Tunisie fournissent de nouveaux indices sur un «corridor humain précoce» vieux de 72 000 ans à travers l'Afrique

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4312036/Evidence-suggests-humans-lived-Tunisia-72-000-years-ago.html?fbclid=IwAR06ziuPB5xCzR1NwiwdmkSDFgUrgp9MLqrON4Dtag_rKZ1mts93EUL7xFg


بفضل (موقع نفطة الأركيولوجي الموجود ناحية تونس بالقرب من حدود الجزائر )، وهي الخروج العاتري من بحيرات شط الجريد بتونس نحو أوروبا و افريقيا جنوب الصحراء بين 72ألف سنة الى 98الف سنة.
انظر في الرابط التالي فيديو توثيقي لموقع نفطة الاركيولوجي

https://www.youtube.com/watch?v=s_rArkDqN6g&feature=youtu.be

غيراكتشاف موقع نفطة  مفاهيم طبيعة نشأة الانسان العاقل الحديث و انتشاره عبر العالم، اصبح ترديد الاسطوانة المشروخة القديمة عن الاصل الاثيوبي و المشرقي للبشرية المعاصرة و للأمازيغ او شعب شمال غرب افريقيا  من الخرافات التي تجاوزتها الاكتشافات العلمية 

وذالك، بناءا على معطيات أركيولوجية اثر العثور على رفات و أدوات وبقايا أنشطة بشرية تعود للأنسان العاقل المبكر لفترة الMSA

أهمية هذا الاكتشاف، تشير الى توقيت خروج الانسان العاقل الحديث من شمال افريقيا، والتي تتناسب مع الساعة البيولوجية لعمر الانفصال بين الأفارقة و بين بعضهم وبين غيرهم على صعيد الهابلوغروبات ك CT-yDNA و L3-mtDNA.

تتدعم هذه الاكتشتفات الجينية المهم من خلال  اكتشاف لا حق في سنة 2017  يتعلق باقدم انسان بشري من النوع الانسان العاقل او كما يسمى علميا هموسابينس HOMOSAPIENS والذي يعتبر اقدم بشر حقيقي وجد البشر الحاليين 
وقدم هموسابينس بغاية كتابة هذه السطور اكتشف بشمال غرب افريقيا اي المغرب الامازيغي الكبير ويتعلق بما يسمى علميا انسان ارغود الذي قدر عمره باكثر من 300 الف سنة من الان

الإنسان الحديث ظهر بشمال إفريقيا منذ حوالي 300.000 سنة حسب اخر الاكتشافات العلمية

صورة انسان ارغود:

رابط موضوع عن انسان ارغود اقدم بشري في الارض 300 الف سنة :

https://www.hominides.com/html/actualites/homo-sapiens-300000-ans-maroc-1149.php

http://www.perspectivesmed.ma/les-hommes-de-jebel-irhoud-des-

ancetres-vieux-de-300-000-ans/

لهذا صدق من قال ان بلاد المغرب الكبير  هي (اب الدنيا)

لقى إيغود لسنة 2017، والتي أزاحت شرق أفريقيا كمهد مفترض للأنسان العاقل الحديث و تجعل من دولة المغرب و شمال أفريقيا المهد الفعلي و الأولي للأنسان العاقل الحديث.

حيث كتبت مجلة ( نيوز فوكيس العلمية) بالانجليزية عنوان (هل شمال افريقيا هي اصل البشر)

من خلال اكتشاف اقدم بشر في العالم في المغرب الامازيغي الكبير ومن حلال اكتشاف اقدم جينات في افريقيا في بلاد المغرب الكبير  انسان تافوغلت وهم على تحورات اسلاف الامازيغ  E3B او كما تسمى EM35 وايضا التحور الاعلى EM215  تغيرت ولم تعد نظرية نشوؤها في القرن الافريقي (الصومال واثيوبيا) قائمة وبالتالي فالخريطة انتشار السلال تغيرت كما توضحه الصورة التالية:

في الرابط التالي تجدون الخريطة العالمية لاهم الاكتشافات الانتروبولوجية في العالم الخاصة بالانسان المعاصر او الانسان العاقل و نتائج تحليلها الجينية مع رابط الدراسة لكل اكتشاف : 

http://umap.openstreetmap.fr/en/map/ancient-human-dna_41837?fbclid=IwAR2LoibAnL5LPjoFG52di-fK7DyVfF2Bar1F1HIwsXxM5mQjXlA3VUPbzTk#4/34.81/-2.33

لا يوجد شيئ اسمه الاندلس العربية الا في اوهام القوميين العمستعربيين

لا يوجد شيئ اسمه الاندلس العربية الا في اوهام القوميين المستعربين 

انه لمن المثير للأنتباه، أن نجد الاسبان و البرتغاليين وحتى الفرنسيين، في حديثهم عن العصر الوسيط الاسلامي بايبيريا استخدامهم لعبارة Los_Moros أو Les_Maures، كلما تعلق الأمر بما يسمى  الأندلس!

اذ ينظم موسميا، احتفالات و كرنفالات وخاصة باسبانيا، ك مهرجانAlcoy باقليم Valencia مثلا، والذي يؤرخ للتواجد الموري تحت اسم Moros y Cristianos de Alcoy كما في الصورة.

طبعا، تغيب مصطلحات في الاستخدام العامي الايبيري، كـ :أندلسيين و عرب و مسلمين...

فيا ترى، لماذا يحدد الايبيريون هوية من سكن في اراضيهم في العصر الوسيط  بالموريين ولا يستخدمون عبارات مثل: الأندلسيون و عرب و مسلمون، كما نراه في الانتاجات الأدبية و التلفيزيونية و السينمائية بالشرق الأوسط؟

1-هل يتعلق الأمر بسوء فهم تاريخي كبير؟

2-أم يتجاوزه لتطفل و سرقة حضارية باسم الدين والقومية الناصرية البعثية؟

3-ولماذا لا نجد المعنيين بالأمر أي الموريون يتباكون عن ماضي الطرد من ايبيريا و ما ارتكب ضدهم من طرف الاسبان و البرتغاليين؟

بينما نرى النحيب و البكاء عن ضياع الأندلس في صفحات الفايسبوك الخاصة بشعوب الشرق الاوسط؟

4 - وهل اصلا يوجد حضارة عربية في الاندلس 

هذا مضمون التحقيق التاريغي والعلمي الجيني والاركيلوجي في حقيقة هوية الحضارة الاندلسية فتابعوا معنا جزاكم الله خيرا

هكذا كان الصليبيون يسمون خصومهم المسلمين  في الأندلس

الوثيقة  التاليةأمامنا هي لمنمنة وسيطية ترجع للقرن 14.

تؤرخ لمعركة العقاب (Batalla de Las Navas de Tolosa) و لأسماء الدول والملوك المشاركين فيها، وكالعادة لا ذكر لأسماء العرب أو الأندلس او حتى المسلمين.

هناك فقط ذكر للمغاربة الموريين Los_Moros واسم دولتهم المغرب Marruecos ولقب حاكمهم أمير المؤمنين Miramomolin

محددة في الصورة بالمربعات الحمراء مرفقة بتفصيل بالازرق 

المصدر:

اخدت هذه المنمنمة من كتاب:

Compendio de crónicas de reyes del Antiguo Testamento

تنبيه مهم 

يجب ان نعلم ان مصطلح المور الذي اطلقه البزنطيين على جزء كبير من سكان الاندلس بقصد به الامازيغ عامة القادمين من شمال افريقيا من ليبيا و تونس و الجزائر و المغرب و موريطانيا و لا يقصد به في ذلك الزمان العرب او المسلمين الاروبيين 

مع العلم ان اغلب سكان الاندلس في زمن الاحتلال الامازيغي كانوا اروبيين و بالدرجة الثانية امازيغ واقتصر حضور العرب على نسبة مجهرية نخبوية من الطبقة الحاكمة ومن القادة العسكريين ولكنهم كانوا كقطرة ماء في بحر امام السكان الاروبيين والامازيغ 
والذين كانوا اغلبية الجيش الذي قاده الامازيغي طارق بن زياد النفزي لاحتلال بلاد الاندلس سنة 92 هجري رفقة حوالي 12 الف جندي امازيغي ومعهم بعض الدعاة العرب لا يتعدون في روايات 20 فرد 

تاريخيا كان طارق بن زياد  وجيشه الامازيغي هم اول من غزى الاندلس ولم يلحق به جيش العرب الامويين الى في سنة 93 هجري بقيادة موسى بن نصير بجيش مكون من عرب امويين و امازيغ و يسجل التاريخ ان سبق طارق بن زياد لاحتلال الاندلس اغضب موسى بن نصير وهو ما دفعه للحاق به طمعا في الغنائم و العبيد و الشهرة لدة الخليفة الاموي 
وفي هذا الخصوص هناك اكتشاف انتربولوجي جيني مهم جدا يبين هوية اول جيش مسلم في عهد الامويين  وصل الى  حدود فرنسا 

أول أثبات بيولوجي أنثروبولوجي و أحفوري عن التواجد الاسلامي في أوروبا الغربية منتصف القرن الثامن ميلادية

في الحدود الفرنسية الاسبانية في ناحية مدينة  NIMES الفرنسية
 تم اكتشاف مقبرة لعود الى زمن غزو المسلمين لاروبا بقيادة طارق بن زياد 

الهياكل العظمية المكتشفة تعود لأمازيغ دفنوا على وضعية جانبية في اتجاه القبلة والأمر يتعلق بثلاث رجال بالغين تتراوح أعمارهم بين 20سنة و30سنة و 50سنة وقد أخضعت البقايا العظمية لدراسة تشريحية اثبت عدم تعرض هؤلاء الى أي كسر او جروح غائرة او الى مؤامرة أغتيال عبر الخنق او الاعدام أو الضرب او غير ذالك ...

عنوان الدراسة 

Tombes musulmanes du haut Moyen Âge en France: premières preuves archéologiques, anthropologiques et paléogénomiques

Early Medieval Muslim Graves in France: First Archaeological, Anthropological and Palaeogenomic Evidence

رابط الدراسة والاكتشاف

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0148583

الدراسة تقترح أنه ربما الأمر يتعلق بجنود من مشاة القوات الأموية التي غزت جنوبي فرنسا على افتراض ماتناقلته مصادر التراث الاسلامي الشفهي عن أن العرب الأمويين و جيوشهم هي من اقتحمت الغرب الأوروبي 

و تذكر المصادر الغربية أنه وبعد انتصار قوات شارل مارتيل قائد الفرنك المسيحيين في معركة POITIER قام هاذا الاخير باجتياح مدينة Nîmes  التي سقطت في يد المسلمين و أبقى ببعض  (المسلمين) فيها اللذين تعايشوا مع المسيحيين فيها لمدة من الوقت..و ربما أن رفات هؤلاء الامازيغ كانوا من ضمنهم.

 وما يعزز هادا الطرح  التعايشي هو كون الجثامين أقبرت بالقرب من أخرى مسيحية داخل سور روماني مما يدل على انتمائهم الحضري ويشير هاذا أيضا أن هؤلاء تم تقبلهم من طرف السكان المحليين كنوع من الحماية وفي مقابل ذالك، كان عليهم الالتزام و الحفاظ على قوانين و تقاليد المحتضنين كنوع من التعايش بين الجماعتين.

هاذا وقام المسؤولون عن الدارسة بفحص الحمض النووي لهؤلاء الرجال الثلات لمعرفة أصولهم بشكل أدق ...

وكانت النتائج مبهرة وهي معنونة في الصور في الاعلى ، وكلها خرجت على  احد اهم السلالات  الأبوية الخاصة بالامازيغ وهي E1b1b1-M81 والتي خرج عليها القبايل والشاوية و بني ميزاب و الريف وغيرهم من القبائل الامازيغية في شمال افريقيا 

 مايعني استمرارية جينية لأمازيغ الامس زمن غزو الاندلس  الى أمازيغ اليوم.

والمثير فعلا أن نتائج الحمض النووي هته تلغي رواية التواجد العربي المزعوم في الثيولوجيا الاسلاموية  العروبية لما يعرف بالفتح الاسلامي لبلاد الاندلس حيث تدعي بعض الرويات عن تواجد 50الف فارس و جندي من القوات العربية القادمة من سوريا و السعودية !!! 

موقع الاكتشاف والغزوات الامازيغية للاندلس

روبورطاج لقناة الجزيرة، عن نتائج رفات مقبرة NIMES الفرنسية العائدة لأمازيغ بدايات العصر الوسيط بأوروبا

انظر الفيديو على الرابط التالي 

https://www.youtube.com/watch?v=Bk8MBTYnFYc&feature=youtu.be

تنبيه حول الفيديو 

كلام الخبراء الفرنسيين واضح ولا غبار عليه، الأمر فعلا يتعلق بشمال أفريقيين ينحدرون من سلالات شمال-أفريقية أحادية (وهي:-M81+ V257)  غير موجودة نهائيا بالشرق الأوسط.

بالاضافة لدراستهم للهياكل العظمية واخضاعها للتشريح ما تبين من خلالها انهم ليسوا بجنود ولا محاربين ولا مرتزقة ... بسبب عدم وجود اثار عنف حربي على الهياكل أو أثار خدش و جروح او امراض تعفنية بالاضافة لغياب هشاشة العظام او أنكسارات عظمية.

ثم دليل أخر، كون ان الرفات دفنت في مقبرة مسيحية بكل احترام و تقدير، وهذا مخالف لعرف دفن الشهداء في الحروب سواء عند المسلمين او المسيحيين،

مايضع أكثر من علامة أستفهام حول ما تحاول قناة الجزيرة الترويج له في هذا الروبرطاج عبر لسان من تسميهم باحثين في التراث العربي الاسلامي بالقول انهم كانو من جنود الأمويين والفاتحين العرب؟!

 بل أكثر من ذالك يدعي احدهم في الفيديو بأن مدينة NIMES بناها العرب؟ وان فرنسا تم أجتياحها من طرف مسلمين عرب؟ ثم التغني بالحضارة العربية الأسلامية في فرنسا الوسيطية؟!

في حين، نتائج الأكتشاف تفند جملة وتفصيلا هكذا مزاعم .. كما تبين الدراسة اللتي نشرناها سابقا

دراسة  جينية خرى  تفند الوجود العربي في الاندلس

دائما في نطاق الأبحاث العلمية المبنية على تحليل الجينيات لسكان العالم اكدت الدراسة الجينية التي قامت بها مؤسسة ناشيونال جيوكرافيك والتي نشرتها على موقع خاص بالدراسة على الرابط 

https://genographic.nationalgeographic.com/reference-populations-next-gen/

صورة ملخص لنتائج التركيبة الجينية لبلاد الاندلس 

فيما يخص الجزيرة الابرية لا يوجد على الاطلاق في التركيبة السكانية لكل من سكان اسبانيا والبرتغال أي أصول لجينيات عربية. وهو معطى علمي جديد سيطرح عدة أسئلة صعبة.

مقتبس من الدراسة

في حين أتبتث الدراسة ان الأصول الامازيغية لسكان الجزيرة الابيرية او ما يعرف بالأندلس هي الأولى بعد الأصول الاوربية الجنوبية وتفوق بكتير الأصول القادمة من خارج واروبا الجنوبية. حيث اكدت ان التركيبة السكانية لكل من اسبانيا والبرتغال هي كما يلي (انظر الجدول اعلاه):

1. المرتبة الأولى : 74% من السكان من أصول جنوب اوروبا 
2. المرتبة الثانية : 9% من السكان من أصول امازيغية
3. المرتبة الثالثة : 5% من السكان من أصول اوروبا الغربية والوسطى
4. المرتبة الرابعة : 5% من السكان من أصول يهود الشتات
5. المرتبة الخامسة: 4% من السكان من أصول اسيا الصغرى


ومن الملاحظ عدم وجود أي نسبة من السكان الابريين من أصول عربية رغم وجود نسبة 6% من اسيا مقسمة بين نسبة 4% من أصول اسيا الصغرى و2% من أصول يهود الشتات، مما يطرح عدة تساؤلات صعبة:

السؤال الأول: هل اقتصر الوجود العربي في الاندلس (الدي جاء على الاقل في التاريخ) فقط على مستوى الأمير أو الخليفة ولهدا لم يكن له اتر يدكر؟ أم ان هدا التواجد اقتصر فقط وفي فترة الامويين القصيرة مما جعل اترهم الجيني منعدم بالأندلس بخلاف الشعوب الاخرى؟ و ما سر وجود نسبة 6% من اسيا (مقسمة بين نسبة 4% من أصول اسيا الصغرى و2% من أصول يهود الشتات) وانعدام الأصول العربية ولو بنسبة صغيرة جدا؟ هل هدا يفرض على العرب إعادة كتابة تاريخ الاندلس بموضوعية علمية لتفادي السخرية؟

السؤال الثاني: ما سر وجود الامازيغ بهده النسبة الكبيرة في التركيبة السكانية للأندلس رغم ان تاريخ الاندلس الدي كتبه العرب لم يتكلم عن وجودهم؟ وما سر كترة نسبتهم أكتر من المناطق الاوربية الأخرى بعد سكان اوروبا الغربية؟ هل لعرق الحضارة الامازيغية ببحر الأبيض المتوسط؟ أم لاستمرارها بقوة في العهد الإسلامي؟ وهل يجب الان الحديث عن الحضارة الامازيغية الإسلامية بالأندلس خصوصا الظاهرة منها بقيادة المملكتين الأمازيغيتان الموحدية و المرابطية؟ 

هذا وكانت ناشيونال جيوغرافيك قد نشرت سابقا جولة فريق مشروعها Geno2.0 أثناء جمع و فحص العينات من المواطنين الأسبان في منطقة Asturias شمالي أسبانيا وقامت بنشر النتائج و الفيديوهات الخاصة بهم.

انظر الفيديو 

https://www.youtube.com/watch?v=61YyazDHrlY&feature=youtu.be

توزيع نتائج السلالات الأبوية بAsturias شمال اسبانيا

المشارقة من (الأمويين و العرب) لم يغزوا القارة الأوروبية و  - تحاليل الحمض النووي تؤكد


في دراسة جينية حديثة معنونة عن الغزو السرساني و الموري لأوروبا العصر الوسيط ، نتائج الحمض النووي ال ADN تنفي دخول العرب و المشارقة لايبيريا وصقلية أثناء الغزو الاسلامي لهما (في الفترة من المفترض انها تتزامن مع التوسعات الأموية)

رايط الدراسة 

Moors and Saracens in Europe: estimating the medieval North African male legacy in southern Europe

Maures et Sarrasins en Europe: estimation de l'héritage masculin médiéval nord-africain dans le sud de l'Europe

https://www.nature.com/articles/ejhg2008258

و تقول أن من دخل القارة الأوروبية كانو من السكان الاصليين للمغرب  الكبير (البربر) على شكل قوات مسلحة غازية للاراضي القوطية و الأيطالية وليس المشارقة العرب (الصورة أسفله) .

في حين نفت الدراسة أن يكون للهابلوغروب  المشرقي 
J1 في أوروبا و شمال أفريقيا أية علاقة له بالعرب بسبب كونه يحتوي على تحورات خاصة بمنطقة شمال افريقيا تعود للعصر الحجري الحديث و أعتبرته أحد الهابلوغروبات الأصيلة لشمال غرب أفريقيا رفقة M81 و M78 ،في (الصورة أسفله)

بينما أكدت أن الهابلوغروب الأبوي M81 في أوروبا يعود لأحفاد الغزاة المسلمين من الامازيغ بشكل امتيازي خلال العصور الوسطى (الصورة أسفله).

أما في الصورتين الأخيرتين فهي جدول لنسب الهابلوغروبات الخاصة بشمال افريقيا (M81 - M78 -J1) في أوروبا : في كل من ايطاليا و صقلية و ايبيريا (اسبانيا و البرتغال) و مصدر العينات المفحوصة و أعدادها من السكان الاوروبيين.

دراسة  جينية اخرى  : الأسبان مختلطون بالمغاربة وليس العرب

عنوان الدراسة 

Patterns of genetic differentiation and the footprints of historical migrations in the Iberian Peninsula

Modèles de différenciation génétique et empreintes de migrations historiques dans la péninsule ibérique

رابط الدراسة

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/250191v1

ظهرت  هذه الدراسة الجينية الحديثة  والتي نشرت في مارس 2018  وتعلقت بنتائج من شبه الجزيرة الأيبرية  بينت عن مستويات اختلاط ساكنتها بمسلمي الأندلس

النتائج الجينومية تشير الى ان الأيبيريين يختلفون فيما بينهم، من ناحية أختلاطهم بالمسلمين أبان فترة خلافة قرطبة و مابعدها، حيث أن الاختلاط متفاوت من الشرق الى الغرب، بينما يحافظ على نفس مستوياته من الشمال الى الجنوب.

الدراسة، أسنتنتجت أن الايبيريين -الاسبان و البرتغاليون- اختلطوا جينوميا بما يشبه اليوم (سكان شمال المغرب من الأمازيغ)وليس شيئا اخر ابان الفترة الاسلامية، و أعلى نسبة سجلت في منطقة غاليسيا شمالي أسبانيا بحوالي 11% مع المغاربة وان هذا الاختلاط حصل بين سنتي 860 - 1120 ميلادية، والموافق لفترة نصف الحكم الاسلامي بالاندلس، والمرتبط أساسا بحروب الاسترداد وماخلفته من ازاحات سكانية غير معروفة.

الدراسة ومن جديد كباقي الدراسات السابقة، تنفي ان يكون الايبيريون مختلطين بالشرق أوسطيين ك "العرب" بل و حددت"مغاربة أمازيغ  الشمال" كعنصر ذاب في أيبيريا منذ ألف سنة تقريبا.

في الصورة أدناه ، مستويات الاختلاط بين الايبيريين ومغاربة شمال المغرب على صورة اليسار، ومايشبه الباسكيين على صورة اليمين. (أعلى نسب الاختلاط بالمغاربة من اللون الفاتح اللذي يشير لهم وادناها باللون الغامق البنفسجي اللذي يشير للباسك).

جيانت الاندلس خالية من سلالة العرب حسب الاحصائيات الجينية لشركة فاميلي تري 

في نشرة علمية  حديثة قامت بها  شركة  فاميلي تري للدراسات الجينية FTDNA  وذلك بالكشف عن معطيات  احصائية عددية لعدد زبائنها الفاحصين مع سلالاتهم ودولهم.

ومايهمنا في هذه النتائج  ويهم موضوعنا  حول هوية الاندلسيين العرقية هو نتائج او المعطيات  الجينية لدولة اسبانيا حول الهابلوغروب J1 وبالخصوص في التحور J-FGC11 الذي عليه نسبة مهمة من السعوديين  والذي يعتبره بعض القوميين العرب  على حد قولهم "التحور العربي". وهذا باطل علميا كما بيناه في موضوع اخر 

المهم كما قلنا لكم يبلغ عدد الفاحصين الاسبان لدى هذه الشركة 2038 فاحص،

 955  عينة منهم خرجواعلى السلالة R بمختلف تحوراتها أي أنهم يشكلون نسبة 46% من مجموع الفاحصين الإسبان،

(73 عينة)  على التحور الشمال افريقي الامازيغي E-L19 تقريبا  بلغ نسبة 4%

 (2 عينة) على التحور J-FGC11  الذي روج له سابقا انه يمثل العرب فنسبته في الاندلس تساوي تقريب ,070% (عينتان  فقط).

المصدر :

https://www.familytreedna.com/public/y-dna-haplotree/A?fbclid=IwAR0sunIquT2tZphDDhGN_KYMaWiia6_BGMP7AXHW7MaVjBRsyahhZjQELwI

وهاكم طريقة البحث للوصول الى تلك الصفحة 

هذه المعطيات الجينية لمنطقة الاندلس والتي بينت انعدام وجود عربي شبه تام و قد تبدو مدهشة للبعض لكن في الحقيقة لم تأت بجديد حيث تؤكد فقط ماتوصلت إليه أبحاث سابقة كتلك الخاصة بدراسة Bycroft 2018 :

Patterns of genetic differentiation and the footprints of historical migrations in the Iberian Peninsula

هذه الدراسة التي اشارت الى انعدام اي تأثير جيني قادم من القوميات العربية، في ما يسمى بالاندلس في العصر الاسلامي بل اشارت بالحرف الى ساكنة الريف الامازيغ  شمال المغرب كمكون ذاب دون غيره في الاندلس المسلمة.

كل هذه المعطيات والدلائل لا تترك مجالا للشك ان الاندلس المسلمة  من حيث مكونها البشري لاعلاقة لها لا من قريب ولا من بعيد بالشرق او بالعرب، بل هي نتاج حضاري مغاربي انتقل شمالا.

  

وهذا يترك علامة استفهام وراء اخرى حول القصص  العروبية المروية لتلك الفترة حول اوهام الوجود العربي فيها وعن وهم حضارة عربية في الاندلس ويبدوا جليا انه مبني على سرقة امجاد و انجازات غير العرب

وننبه ان التحور fgc11 ما عدا منطقة السعودية فقد تبين انه شبه منعدم في كامل البلدان العربية المشرقية وفي كامل البلدان الامازيغية المغاربية 
فنسبته في الجزائر مثلا هي 1,97 بالمية فقط يعني شبه منعدم 

محاضرات مؤرخين و أنثروبولوجيين أسبان و أوروبيين : العرب لم يغزو الأندلس

فيديو 1

الباحث الاسباني خوسي انطونيو جانزلاس

اسطورة غزو الاندلس

https://www.youtube.com/watch?v=1E1yLyezSLs&feature=youtu.be

فيديو 2 
العرب لم يغزوا اسبانيا سنة 711 م 
الباحث اميليو 

https://www.youtube.com/watch?v=qVeWEQAzpw8&feature=youtu.be

 اكذوبة  كتاب اسطورة غزو العرب للاندلس

فيديو 3

https://www.youtube.com/watch?v=FbGTnReHnFM&feature=youtu.be

يبقى للأشارة، أن البترودولار الخليجي بدعم من الدراما القومية العروبية السورية و المصرية و غيرهما، حاولوا أعلاميا وعلى مدى أكثر من 15سنة التسويق و الترويج لحضارة عربية في الأندلس  اغلب نصوصها بعيدة عن الحقيقة التاريخية والاركيولوجية وترجم ذالك عبر أعمال فنية تتناول نفس الموضوع مرارا و تكرارا، ابرزها :

• مسلسل صقر قريش
• مسلسل ربيع قرطبة
• مسلسل ملوك الطوائف
• مسلسل سقوط غرناطة
• مسلسل زمان الوصل
• 
  

فيما يخص الاثار و المباني التي ينسبها البعض الى حضارة عربية  واموية في الاندلس مثل مسجد قرطبة والذي سنحقق في هويته ومن بناه هل العرب ام اخرون والمثال ينطبق على باقي الاثار الاندلسية 

هل فعلا جامع قرطبة عمران أموي الأصل؟

يعتقد كثيرون وخصوصا أصحاب الرواية الرسمية أن كاتدرائية قرطبة هي نسخة شبه الأصل للجامع الأموي بدمشق، والسبب عدم قدرتهم على التمييز بين الأضافات الكاثوليكية المتأخرة على الجامع بقرطبة بعد حرب الأسترداد وبين شكل الجامع الأموي ذي التصميم و البناء البيزنطي.

فالمسجد الكبير لقرطبة هو نسخة مطابقة لباقي المساجد المغاربية و الأندلسية سواء في التصميم او فن العمارة بالعودة لترميم شكله الأصلي.

الاختلاف البسيط يكمن فقط، في الزخرفة و النقائش اللتي تشمل مزيجا عجيبا بين الأعمدة الرومانية و الأقواس المغربية و القبب البيزنطية و التركيب القوطي لها.

واللتي تمت استنتساخها اكثر من مرة اثناء عمليات توسعة المسجد في فترة الخلافة بقرطبة حفاظا على تناسق و جمالية المنظر بالأضافة لنقائش بيزنطية قام بها حرفيون من بيزنطة للقبب و المحراب و الأبواب مع زخارف مغاربية و قوطية أيضا.

تم استغلال القبب الملونة للأقواس لترويج اشاعة كاذبة مفادها انها تمثل نخيل سوريا أو الزركشة الموجودة في جامع دمشق الأموي و ذالك قصد تمرير فكرة ان مسجد قرطبة الكبير يشبه المسجد الاموي بدمشق.

في حين ان القبب في الأقواس هي بيزنطية النمط و التشكيل و التلوين ولا علاقة لذالك بالأمويين، مادام ان العمال استقدموا مباشرة من بيزنطة او محليين من أيبيريا نفسها، ومع العلم أن المسجد الاموي بدمشق هو عمارة بيزنطية لكنيسة تم تحويلها لمسجد مع اضافات فاطمية و عثمانية.

وتعترف منظمة اليونسكو بهكذا تفاصيل دون أن تشير الى اي مزاعم حول ربط جامع قرطبة الكبير بفن العمارة الأموي او العربي،

و تعرفه كأنشاء خاص بالخلافة بقرطبة فقط ليس الا!

انظر رابط منظمة اليونيسكو حول المركز التاريخي لقرطبة 

Historic Centre of Cordoba

الرابط 

http://whc.unesco.org/en/list/313

انظر رابط منظمة اليونيسكو حول العمارة الامويية في سورية و اصلها 
عنوان الموضوع:

Ancient City of Damascusi

الرابط :

http://whc.unesco.org/en/list/20

في الفيديو، تجدون كل التفاصيل المتعلقة بتأسيس جامع قرطبة و توسعته خلال قرون قبل تحوله لكتدرائية تشبه الجامع الأموي اللذي كان بدوره كاتدرائية بيزنطية مسيحية سابقا.

https://youtu.be/igmYLq2CAyc

ومن المعلوم ان الاثار في الشرق  الاوسط وخاصة ناحية سوريا  معقل الامويين تميزت كونها مجرد هندسة بيزنطية 

يتبع ان شاء الله